OSHA 29 CFR 1910.147 روش‌های «اقدامات حفاظتی جایگزین» را تشریح می‌کند که می‌تواند کارایی را بدون به خطر انداختن ایمنی عملیاتی بهبود بخشد.این استثنا همچنین به عنوان "استثنای خدمات جزئی" نامیده می شود.طراحی شده برای کارهای ماشینی که نیاز به بازدید مکرر و مکرر دارند (به عنوان مثال، رفع انسداد روی تسمه نقاله یا تعویض ابزار کوچک).اقدامات جایگزین نیازی به قطع کامل برق ندارند.
نمونه‌هایی از فن‌آوری‌های روش جایگزین عبارتند از قفل‌های کنترل‌شده با کلید، سوئیچ‌های کنترل، حفاظ‌های به هم پیوسته و تجهیزات و قطع ارتباط از راه دور.این ممکن است به معنای قفل کردن تنها بخشی از دستگاه به جای کل دستگاه باشد.
آخرین استاندارد ANSI "ANSI/ASSE Z244.1 (2016) کنترل قفل کردن انرژی خطرناک، برچسب گذاری، و روش های جایگزین" با OSHA موافقت کرده است که کارگران باید از فعال شدن تصادفی تجهیزات یا نشت احتمالی انرژی خطرناک محافظت شوند.با این حال، کمیته ANSI سعی نکرد به طور کامل با تمام الزامات مطابقت تاریخی OSHA مطابقت کند.در عوض، استاندارد جدید راهنمایی گسترده ای فراتر از محدودیت های نظارتی OSHA در مورد وظایف "عملیات معمول، تکراری و ضروری" ارائه می دهد.
ANSI روشن می کند که LOTO باید استفاده شود مگر اینکه کاربر بتواند ثابت کند که یک روش جایگزین کامل محافظت مؤثری را ارائه می دهد.در شرایطی که وظیفه به خوبی درک نشده یا ریسک ارزیابی نشده است، قفل باید اقدام حفاظتی پیش‌فرض برای کنترل ماشین یا فرآیند باشد.
بخش 8.2.1 ANSI/ASSE Z244.1 (2016) تصریح می‌کند که تنها پس از ارزیابی و ثبت اینکه فناوری مورد استفاده از طریق استفاده از روش جایگزین مطالعات عملی (یا نمایشی) آسیب ناچیزی ایجاد می‌کند، باید از آن استفاده شود.خطر شروع ناگهانی یا عدم خطر وجود دارد.
با پیروی از مدل سلسله مراتب کنترل، ANSI/ASSE Z244.1 (2016) راهنمایی دقیقی در مورد اینکه آیا، چه زمانی و چگونه می توان یک سری روش های کنترل جایگزین را برای ارائه حفاظت برابر یا بهتر برای پرسنل انجام وظایف خاص اعمال کرد، ارائه می دهد.علاوه بر این، روش‌های کاهش ریسک جایگزین برای برخی از فناوری‌های جدید، از جمله صنایع بسته‌بندی، داروسازی، پلاستیک، چاپ و فولاد را نیز شرح می‌دهد.کاربردهای نیمه هادی و روباتیک؛و دیگرانی که با محدودیت های نظارتی فعلی به چالش کشیده می شوند.
در این مرحله باید تاکید کرد که LOTO بالاترین سطح حفاظت را فراهم می کند و در صورت امکان باید از آن برای محافظت از کارکنان در برابر منابع انرژی خطرناک استفاده کرد.به عبارت دیگر، ناراحتی به تنهایی بهانه قابل قبولی برای استفاده از اقدامات جایگزین نیست.
علاوه بر این، CFR 1910.147 به وضوح بیان می کند که اقدامات جایگزین مجاز باید همان سطح یا بالاتر از حفاظت را به عنوان LOTO فراهم کنند.در غیر این صورت، ناسازگار تلقی می شود و بنابراین برای جایگزینی LOTO کافی نیست.
مدیران کارخانه با استفاده از تجهیزات استاندارد سطح ایمنی - مانند درهای قفل شده و دکمه های توقف اضطراری - می توانند به دسترسی ایمن و قابل اعتماد به ماشین دست یابند و روش های استاندارد LOTO را بدون نقض الزامات OSHA جایگزین کنند.اجرای روش های جایگزین برای اطمینان از حفاظت برابر برای وظایف خاص می تواند بهره وری را بدون به خطر انداختن کارکنان افزایش دهد.با این حال، این روش‌ها و مزایای آن‌ها تابع شرایطی هستند و نیاز به درک کامل آخرین استانداردهای OSHA و ANSI دارند.
یادداشت سردبیر: این مقاله بیانگر دیدگاه مستقل نویسنده است و نباید به عنوان تایید شورای امنیت ملی تفسیر شود.
ایمنی + سلامت از نظراتی که گفتگوی محترمانه را ترویج می کند استقبال می کند.لطفا موضوع را حفظ کنید.نظراتی که حاوی حملات شخصی، فحاشی، یا زبان توهین آمیز باشد - یا آنهایی که فعالانه محصولات یا خدمات را تبلیغ می کنند - حذف خواهند شد.ما این حق را برای خود محفوظ می داریم که تشخیص دهیم کدام نظرات خط مشی نظرات ما را نقض می کنند.(نظرات ناشناس خوش آمدید؛ فقط از قسمت "نام" در کادر نظر رد شوید. آدرس ایمیل لازم است اما در نظر شما گنجانده نخواهد شد.)
در مسابقه این شماره مجله شرکت کنید و از کمیته تخصصی ایمنی تایید شده امتیاز بگیرید.
مجله "ایمنی + سلامت" منتشر شده توسط شورای ملی ایمنی به 86000 مشترک اخبار ایمنی شغلی و تجزیه و تحلیل روند صنعت در سراسر کشور ارائه می دهد.
از محل کار گرفته تا هر جایی جان انسان ها را نجات دهید.شورای امنیت ملی یکی از حامیان امنیت غیرانتفاعی پیشرو در ایالات متحده است.تمرکز ما بر حذف علل اصلی صدمات و مرگ و میر قابل پیشگیری است.
زمان ارسال: اوت-28-2021