OSHA 29 CFR 1910.147 رویههای «اقدامات حفاظتی جایگزین» را تشریح میکند که میتوانند بدون به خطر انداختن ایمنی عملیاتی، کارایی را بهبود بخشند. این استثنا همچنین به عنوان «استثنائات جزئی سرویس» شناخته میشود. این استثنا برای کارهای ماشینی طراحی شده است که نیاز به بازدیدهای مکرر و مکرر دارند (به عنوان مثال، رفع انسداد روی تسمههای نقاله یا تعویض ابزارهای کوچک). اقدامات جایگزین نیازی به قطع کامل برق ندارند.
نمونههایی از فناوریهای روش جایگزین شامل قفلهای کنترلشده با کلید، کلیدهای کنترل، حفاظهای قفلشونده و تجهیزات و قطع ارتباط از راه دور است. این همچنین ممکن است به معنای قفل کردن تنها بخشی از دستگاه به جای کل دستگاه باشد.
آخرین استاندارد ANSI با عنوان «ANSI/ASSE Z244.1 (2016) کنترل انرژی خطرناک - قفل کردن، برچسب زدن و روشهای جایگزین» با OSHA توافق کرده است که کارگران باید در برابر فعال شدن تصادفی تجهیزات یا نشت احتمالی انرژی خطرناک محافظت شوند. با این حال، کمیته ANSI تلاشی برای رعایت کامل هر الزام تاریخی انطباق با OSHA نکرد. در عوض، استاندارد جدید، راهنماییهای گستردهتری فراتر از محدودیتهای نظارتی OSHA در مورد وظایف «روتین، تکراری و ضروری عملیات تولید» ارائه میدهد.
ANSI به وضوح بیان میکند که باید از LOTO استفاده شود، مگر اینکه کاربر بتواند ثابت کند که یک روش جایگزین کامل، حفاظت مؤثری را فراهم میکند. در شرایطی که وظیفه به خوبی درک نشده یا ریسک آن ارزیابی نشده است، lockout باید اقدام حفاظتی پیشفرض برای کنترل دستگاه یا فرآیند باشد.
بخش 8.2.1 از ANSI/ASSE Z244.1 (2016) تصریح میکند که تنها پس از ارزیابی و ثبت اینکه فناوری مورد استفاده از طریق بهکارگیری مطالعات عملی (یا نمایشی) آسیب ناچیزی ایجاد میکند، باید از آن استفاده شود. روش جایگزین خطر شروع ناگهانی یا عدم وجود خطر را به همراه دارد.
استاندارد ANSI/ASSE Z244.1 (2016) با پیروی از مدل سلسله مراتب کنترل، راهنماییهای دقیقی در مورد اینکه آیا، چه زمانی و چگونه میتوان مجموعهای از روشهای کنترلی جایگزین را برای ارائه حفاظت برابر یا بهتر برای پرسنلی که وظایف خاص را انجام میدهند، اعمال کرد، ارائه میدهد. علاوه بر این، روشهای کاهش ریسک جایگزین را برای برخی از فناوریهای جدید، از جمله بستهبندی، داروسازی، پلاستیک، صنایع چاپ و فولاد؛ کاربردهای نیمههادی و رباتیک؛ و سایر فناوریهایی که با محدودیتهای نظارتی فعلی مواجه هستند، به تفصیل شرح میدهد.
در این مرحله، باید تأکید شود که LOTO بالاترین سطح حفاظت را ارائه میدهد و در صورت امکان، باید از آن برای محافظت از کارکنان در برابر منابع انرژی خطرناک استفاده شود. به عبارت دیگر، ناراحتی به تنهایی بهانه قابل قبولی برای استفاده از اقدامات جایگزین نیست.
علاوه بر این، CFR 1910.147 به وضوح بیان میکند که اقدامات جایگزین مجاز باید سطح حفاظتی مشابه یا بالاتری از LOTO را ارائه دهند. در غیر این صورت، مطابق با قانون نبوده و بنابراین برای جایگزینی LOTO کافی نیست.
با استفاده از تجهیزات استاندارد در سطح ایمنی - مانند درهای قفل شونده و دکمههای توقف اضطراری - مدیران کارخانه میتوانند به دسترسی ایمن و قابل اعتماد به ماشین آلات دست یابند و جایگزین رویههای استاندارد LOTO بدون نقض الزامات OSHA شوند. اجرای رویههای جایگزین برای اطمینان از حفاظت برابر برای وظایف خاص میتواند بهرهوری را بدون به خطر انداختن کارکنان افزایش دهد. با این حال، این رویهها و مزایای آنها تابع شرایط هستند و نیاز به درک کاملی از آخرین استانداردهای OSHA و ANSI دارند.
یادداشت سردبیر: این مقاله بیانگر دیدگاههای مستقل نویسنده است و نباید به عنوان تایید شورای امنیت ملی تفسیر شود.
ایمنی + سلامت از نظراتی که گفتگوی محترمانه را ترویج میدهند، استقبال میکند. لطفاً موضوع را حفظ کنید. نظراتی که حاوی حملات شخصی، فحاشی یا زبان توهینآمیز باشند - یا آنهایی که به طور فعال محصولات یا خدمات را تبلیغ میکنند - حذف خواهند شد. ما حق داریم تعیین کنیم کدام نظرات، سیاست نظرات ما را نقض میکنند. (نظرات ناشناس مورد استقبال قرار میگیرند؛ فقط فیلد «نام» را در کادر نظر وارد نکنید. وارد کردن آدرس ایمیل الزامی است اما در نظر شما لحاظ نخواهد شد.)
در آزمون مربوط به این شماره از مجله شرکت کنید و از کمیته متخصصان ایمنی خبره امتیاز تمدید گواهینامه دریافت کنید.
مجله «ایمنی + سلامت» که توسط شورای ملی ایمنی منتشر میشود، اخبار ایمنی شغلی و تحلیل روند صنعت را در سراسر کشور برای ۸۶۰۰۰ مشترک فراهم میکند.
نجات جان انسانها، از محل کار تا هر کجا. شورای امنیت ملی یک سازمان غیرانتفاعی پیشرو در زمینه حمایت از امنیت در ایالات متحده است. ما بر حذف علل اصلی جراحات و مرگهای قابل پیشگیری تمرکز داریم.
زمان ارسال: ۲۸ آگوست ۲۰۲۱
